Все вопросы и предложения связанные с работой сайта просим высылать администратору сайта на электронную почту leninsky.chv@sudrf.ru |
Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения | версия для печати |
Органом дознания гр. Б находясь на территории авто-мойки решил неправомерно завладеть автомашиной, принадлежащей гр. К. Реализуя свой преступный умысел, гр. Б, понимая, что он не имеет права на управление вышеуказанным автомобилем, а также зная, что гр. К. не давал ему разрешение на управление данным автомобилем, воспользовавшись имевшимся у него ключом от автомашины, действуя умышленно открыл водительскую дверь автомобиля, после чего проник в салон. Здесь гр. Б. завел двигатель автомашины и скрылся на ней, тем самым неправомерно, без цели хищения завладев указанным автомобилем. Затем по пути следования, вышеуказанный автомобиль под управлением гр. Б.. был задержан сотрудниками полиции. Указанные действия Быкова С. П. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. В подготовительной части судебного заседания потерпевший, подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив суду, что вину в совершении преступления подсудимый признает полностью, в содеянном раскаивается, в настоящее время он с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, в том числе компенсировал моральный вред, выплатив 5000 рублей, произвел химическую чистку салона автомашины, возместил расходы по эвакуации автомашины и нахождения её на штрафной площадке. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Гр. Б обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства, работы, а также прежней учебы характеризуется с положительной стороны, потерпевшему в полном объеме возмещен ущерб, между сторонами состоялось примирение, что они подтвердили в суде, что также подтверждается расписками потерпевшего, имеющимися в уголовном деле. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. |
Все вопросы и предложения связанные с работой сайта просим высылать администратору сайта на электронную почту leninsky.chv@sudrf.ru |